我国拥有全球最复杂的地理气候环境,为了适应金属围护系统行业的发展,卓思检测以科学的思维方法,利用实验室的较强科研能力以及完善的检测鉴定能力,开展了⼀系列的金属围护系统性能试验,并得到重要的指派任务,参与国家“⼗三五规划”课题研究。通过设计试验方案,进行问题分析,进而解决问题,得出可行性的检测结论。
"⼗三五"课题研究 The project of 13th Five-Year Plan
卓思检测参与国家重点研发计划课题“围护系统⼦标准体系与关键标准研究”,实验室负责金屋面标准系统进行不同抗风揭性能检测方法的对比试验,得出金属围护系统的抗风破坏现象和抗风机理分析,将研究成果转化为国家认可的检测鉴定方法。
研究标准:
卓思检测应相关部门的要求验证上述的检测方法,在实验室技术人员的努力下,最终制造了四台符合各标准试验要求的抗风揭检测设备。
卓思检测用相同材质、相同结构的金属屋面系统,以上述不同的检测方法进行试验,试验后得出不同标准的判断结果相差甚远,实验室经过整理后,把检测结构全部上报,同时作为原始数据结论支持标准修编。
各检测标准的优缺点
◆ANSI FM4474附录D检测方法
优点:简易系统的快速检测方法(单板系统)
缺点:无法模拟现实中风对屋面的破坏
◆SSR2007《钢板制屋面构法标准》动态检测方法
优点:结合静,动态方法,并考虑跨端薄弱位置的抗风检测
缺点:阶梯式加载无法准确获得风荷载过程对金属屋面风揭现象及机理,与真实风荷载对屋面造成的影响有所不同
◆UL580-2009 屋面附件的抗风倾斜动伸缩的试验
优点:结合静,动态⽅法,并考虑跨端薄弱位置的抗风检测
缺点:阶梯式加载,无法准确获得风荷加载过程中对金属屋面风揭现象及机理,与真实的风荷载有所不同
◆CSA A123.21《 动态⻛荷载作用下卷材屋面系统抗风掀承载力的标准测试方法》
优点:模拟真实风荷并能较好的还原⼀场台风的真实风荷,得出金属屋面系统风揭现象及机理
缺点:未能将风揭破坏最为严重的边缘区域进行真实悬空、悬挑模拟检测